作为湖南省内发行量最大报纸的官方微博，《潇湘晨报》在10月8日15时25分发布了如下一条微博：“【广州地铁：67岁老汉因抢座撕咬男青年致其血肉模糊】7日早上，广州地铁4号线上，一位70多岁老人与20多岁年轻人为了抢座而大打出手。监控录像中，老人一度抬起“血脸”，之后继续咬男青年，直到警方赶到现场。http://t.cn/zlpSui4 http://t.cn/zlpaJoX。” 除了文字，还配了一段相当血腥的视频。

（此条微博地址：http://weibo.com/1655444627/yFuhGuSER?type=repost）

4个月前，美国“啃脸男”的新闻流传甚广：5月26日，裸体男子鲁迪·尤金在美国迈阿密麦克阿瑟公路堤道上攻击另一名男子，将他脸部的3/4的肉扯下来，撕咬成碎片。而受害者的鼻子、眼睛、耳朵和颧骨等多处都被吃掉。武汉CI设计公司,武汉VI设计公司,武汉标志设计公司,武汉logo设计公司

粗粗看来，这两则新闻非常类似。同样是咬脸、血腥。美国事件是因为施暴者服用毒品带来的副作用，而中国咬脸事件居然是为了地铁抢座，这样的因果缘由更显人伦丧失。

然而看过潇湘晨报这则微博的新闻来源稿http://t.cn/zlpSui4，会发现潇湘晨报微博为了吸引眼球，夸大了事实，用词故意制造恐慌效果。明明是一方鼻部被击、一方耳朵被咬而流血，却被含糊成撕咬、血脸，恐有用词不明、误导之嫌，并没完全遵循新闻语言应简明准确的原则。更不用提微博中“67岁”和“70多岁”用词的矛盾，看来是微博编辑在事实还没完全搞清楚的情况下，为了抢新闻，赶紧织个微博以求关注。

标题党发展到今天，已经成为网上一道别样的风景。只要标题不会太过、不涉黄涉黑，有趣味的标题即使是赤裸裸地为了点击率，观众仍然会为之一乐，卖楼主一个面子，增加一个点击。即使是做广告，也需深谙标题党之道，以积极风趣的亮点，吸引受众关注。然而，同属传媒行业的新闻媒体，也需要如此标题党，而置新闻真实性于罔顾吗？

微博本就是个流言横生之地，作为新闻传媒的官方微博，具备良好的职业操守才是保持自身话语权的利器！武汉广告公司,武汉广告设计公司,武汉企业画册设计公司